Mokslininkai tikrina kasdienius poreikius, kad surastų geriausias apsaugos nuo koronaviruso priemones.Pagalvių užvalkalai, flanelinės pižamos ir origami vakuuminiai maišeliai yra visi kandidatai.
Federaliniai sveikatos pareigūnai dabar rekomenduoja naudoti audinį veidui uždengti koronaviruso pandemijos metu.Bet kuri medžiaga suteikia didžiausią apsaugą?
Ligų kontrolės ir prevencijos centrai išleido besiūlius kaukių modelius, pagamintus naudojant nosines ir kavos filtrus, taip pat vaizdo įrašus apie kaukių gaminimą naudojant gumines juostas ir sulankstytus audinius, esančius namuose.
Nors paprastas veido apdangalas gali sumažinti koronaviruso plitimą, užkertant kelią svetimoms bakterijoms, kurias sukelia užsikrėtusio žmogaus kosulys ar čiaudulys, ekspertų teigimu, kiek naminės kaukės gali apsaugoti dėvėtoją nuo bakterijų, priklauso nuo gaminio tinkamumo Lytis ir kokybė.Naudotos medžiagos.
Visos šalies mokslininkai nusprendė nustatyti kasdienes medžiagas, kurios gali geriau filtruoti mikroskopines daleles.Naujausiuose bandymuose HEPA krosnelių filtrai, dulkių siurblių maišeliai, 600 pagalvių užvalkalų ir audinių, panašių į flanelines pižamas, surinko aukštus balus.Sukrauti kavos filtrai įvertino vidutiniškai.Šalikų ir nosinių medžiagos surinko žemiausią balą, tačiau vis tiek užfiksavo nedaug dalelių.
Jei nesate išbandę jokių medžiagų, paprastas šviesos bandymas gali padėti nustatyti, ar audinys yra idealus pasirinkimas kaukėms.
Daktaras Scottas Segalas, Wake Forest Baptist Health anesteziologijos vadovas, sakė: „Padėkite jį ryškioje šviesoje“, jis neseniai studijavo namines kaukes.„Jei šviesa tikrai lengvai praeina per pluoštą ir jūs beveik matote pluoštą, tai nėra geras audinys.Jei esate austi iš storesnės medžiagos ir šviesos nepraeina tiek daug, norite naudoti tokią medžiagą.
Tyrėjai teigė, kad svarbu prisiminti, kad laboratoriniai tyrimai buvo atlikti tobulomis sąlygomis, nesant kaukės nuotėkių ar tarpų, tačiau bandymo metodas suteikia galimybę palyginti medžiagas.Nors atrodo, kad kai kurių naminių kaukių filtravimo lygis yra žemas, daugumai iš mūsų (būti namuose ir socialiai atsiriboti viešose vietose) nereikia aukšto lygio apsaugos, kurios reikia medicinos personalui.Dar svarbiau, kad bet kokia veido kaukė yra geriau nei jokia veido kaukė, ypač jei ją nešioja žmogus, užsikrėtęs virusu, bet jo nepažįstantis.
Didžiausias iššūkis renkantis savadarbės kaukės medžiagą – rasti audinį, kuris būtų pakankamai tankus, kad užfiksuotų viruso daleles, tačiau pralaidus orui ir būtų pakankamai tinkamas dėvėti.Kai kurie internete reklamuojami daiktai turi aukštus filtravimo balus, tačiau ši medžiaga nesusidėvės.
Wang Wang, Misūrio mokslo ir technologijų universiteto aplinkos inžinerijos docentas, dirbo su savo absolventais kurdamas įvairius daugiasluoksnių medžiagų derinius, įskaitant oro filtrus ir audinius.Dr Wang sakė: „Jums reikia medžiagos, kuri veiksmingai pašalintų daleles, bet taip pat reikia kvėpuoti“.Daktaras Wangas praėjusį rudenį laimėjo Tarptautinį aerozolių tyrimų apdovanojimą.
Kasdienėms medžiagoms tirti mokslininkai naudoja panašius metodus, kaip ir medicininėms kaukėms, ir visi sutinka, kad medicinos personalas, kuris dėl apsilankymo pas infekuotus asmenis patenka į dideles viruso dozes, turėtų būti atleidžiamas nuo išlaidų.Geriausios medicininės kaukės, vadinamos N95 dujokaukės, išfiltruoja mažiausiai 95% 0,3 mikrono dalelių.Priešingai, įprastos chirurginės kaukės (pagamintos iš stačiakampio klostuoto audinio su elastiniais auskarais) filtravimo efektyvumas yra 60–80%.
Daktaro Wango komanda išbandė dviejų tipų oro filtrus.Geriausiai veikia ŠVOK filtras, mažinantis alergijas – vienas sluoksnis sulaiko 89 % dalelių, o du sluoksniai – 94 % dalelių.Krosnies filtras sulaiko 75% vandens dviem sluoksniais, tačiau norint pasiekti 95% reikia šešių sluoksnių.Norėdami rasti filtrą, panašų į išbandytą, ieškokite 12 ar aukštesnės minimalios efektyvumo ataskaitos vertės (MERV) arba 1900 ar aukštesnės kietųjų dalelių našumo įvertinimo.
Oro filtrų problema yra ta, kad jie gali išmesti mažyčius pluoštus, kurie gali pavojingai įkvėpti.Todėl, jei norite naudoti filtrą, filtrą turite įterpti tarp dviejų medvilninio audinio sluoksnių.Daktaras Wangas sakė, kad vienas iš jo absolventų pasidarė savo kaukę pagal CDC vaizdo įraše pateiktas instrukcijas, tačiau į kvadratinį šaliką pridėjo kelis sluoksnius filtravimo medžiagos.
Daktaro Wang komanda taip pat nustatė, kad naudojant tam tikrus dažniausiai naudojamus audinius du sluoksniai suteikia daug mažiau apsaugos nei keturi.600 siūlų pagalvės užvalkalas gali sugauti tik 22% dalelių, kai yra padvigubintas, tačiau keturi sluoksniai gali užfiksuoti beveik 60% dalelių.Storas vilnonis šalikas perfiltruoja 21% dalelių dviem sluoksniais ir 48,8% dalelių keturiais sluoksniais.Prasčiausiai pasirodė 100 % medvilnės nosinė – dvigubai padidinta tik 18,2 %, o keturių sluoksnių – tik 19,5 %.
Komanda taip pat išbandė „Brew Rite“ ir „Natural Brew“ krepšelio kavos filtrus.Kai kavos filtrai yra sukrauti trimis sluoksniais, filtravimo efektyvumas siekia 40–50%, tačiau jų oro pralaidumas yra mažesnis nei kitų variantų.
Jei jums pasisekė atpažinti antklodę, paprašykite jų padaryti jums kaukę.Bandymai, atlikti Wake Forest regeneracinės medicinos institute Vinston Seileme, Šiaurės Karolinoje, parodė, kad naminės kaukės, pagamintos iš susiūto audinio, veikė gerai.Dr. Segal iš Wake Forest Baptist Sanitation, atsakingas už šį tyrimą, atkreipė dėmesį į tai, kad antklodėse dažniausiai naudojama aukštos kokybės, didelio kiekio medvilnė.Jo tyrimo metu geriausios naminės kaukės yra tokios pat geros kaip chirurginės arba šiek tiek geresnės, o išbandytas filtravimo diapazonas yra 70–79%.Daktaras Segalas teigė, kad naminių kaukių, pagamintų naudojant degius audinius, filtravimo greitis siekia vos 1 proc.
Geriausiai veikiantys dizainai yra kaukės, pagamintos iš dviejų sluoksnių aukštos kokybės sunkios „vatinės medvilnės“, dviejų sluoksnių kaukės, pagamintos iš storo batikinio audinio, ir vidiniai flanelės sluoksniai bei išoriniai sluoksniai.Dvisluoksnė kaukė.medvilnė.
Bonnie Browning, Amerikos siuvimo gamintojų asociacijos vykdomoji direktorė, teigė, kad antklodės teikia pirmenybę tvirtai austiems medvilniniams ir batikiniams audiniams, kurie laikui bėgant atsistos.M. Browning sakė, kad dauguma siuvimo mašinų, gamindamos klostuotas kaukes, gali susidoroti tik su dviem audinio sluoksniais, tačiau keturių sluoksnių apsaugos norintys žmonės vienu metu gali dėvėti dvi kaukes.
M. Browning sakė, kad neseniai susisiekė su antklode feisbuke ir išgirdo 71 žmogaus balsus, kurie iš viso padarė beveik 15 000 kaukių.Ponia Browning, gyvenanti Paducah mieste, Kentukyje, sakė: „Mūsų siuvimo mašinos yra labai sudėtingos.Vienas dalykas, kurį daugelis iš mūsų turi, yra audinių slėpimas.
Tie, kurie nesiuva, gali išbandyti Indianos universiteto interjero dizaino asistento Jiang Wu Wu sukurtą sulankstytą origami kaukę.Ponia Wu žinoma dėl savo kvapą gniaužiančių sulankstomų meno kūrinių.Ji sakė, kad nuo tada, kai jos brolis pasiūlė Honkonge (dažniausiai dėvint kaukę), ji pradėjo kurti sulankstomą tipą su medicinine ir statybine medžiaga „Tyvek“ ir vakuuminiu maišeliu.Kaukės.tai.(„Tyvek“ gamintojas „DuPont“ savo pranešime teigė, kad „Tyvek“ buvo sukurtas medicininiams drabužiams, o ne kaukėms.) Sulankstomos kaukės raštas internete yra nemokamas, o vaizdo įraše demonstruojamas lankstymo procesas.Misūrio ir Virdžinijos universitetų atliktais bandymais mokslininkai nustatė, kad vakuuminis maišelis pašalino nuo 60% iki 87% dalelių.Tačiau kai kurių prekių ženklų vakuuminiuose maišeliuose gali būti stiklo pluošto arba jie gali būti sunkiau kvėpuoti nei kitos medžiagos, todėl jų nereikėtų naudoti.Ponia Wu naudojo „EnviroCare Technologies“ krepšį.Bendrovė nurodė, kad popieriniuose maišeliuose ir sintetinio pluošto maišeliuose nenaudoja stiklo pluošto.
Ponia Wu pasakė: „Noriu sukurti pasirinkimą žmonėms, kurie nesiuva“, – sakė ji.Ji kalbasi su įvairiomis grupėmis, kad surastų kitas medžiagas, kurios būtų veiksmingos sulankstyti kaukes.„Dėl įvairių medžiagų trūkumo gali baigtis net vakuuminis maišelis.
Tyrimą atliekančių mokslininkų naudojamas standartinis storis yra 0,3 mikrono, nes tai yra Nacionalinio darbuotojų saugos ir sveikatos instituto medicininių kaukių matavimo standartas.
Linsey Marr, Virginia Tech aerozolių mokslininkė ir virusų perdavimo ekspertė, teigė, kad respiratorių ir HEPA filtrų sertifikavimo metodas orientuotas į 0,3 mikrono, nes tokio dydžio daleles sunkiausia pagauti.Ji sakė, kad nors tai gali atrodyti prieštaringai, mažesnes nei 0,1 mikrono daleles iš tikrųjų lengviau užfiksuoti, nes jos daug atsitiktinai juda, dėl ko jos atsitrenkia į filtro pluoštus.
„Net jei koronavirusas yra apie 0,1 mikrono, jis plūduriuos įvairių dydžių – nuo ​​0,2 iki kelių šimtų mikronų.Taip yra todėl, kad žmonės virusą išskiria iš kvėpavimo takų lašelių, kuriuose taip pat yra daug druskos.Baltymai ir kitos medžiagos“, – daktaras Marras, net jei vanduo lašeliuose visiškai išgaruoja, druskos vis tiek yra daug, o baltymai ir kiti likučiai lieka kietų ar gelio pavidalo medžiagų.Manau, kad 0,3 mikrono vis dar naudingas, nes minimalus filtravimo efektyvumas bus maždaug tokio dydžio, kurį naudoja NIOSH.“